У Комунарському районному суді Запоріжжя завершився розгляд кримінальної справи переселенця з Маріуполя Володимира Щербини, що тривав понад 2 роки. Чоловіка звинувачують у скоєнні ДТП за участі патрульної поліції, що сталася у цьому районі 30 серпня 2022 року. 

У той день Володимир Щербина віз свою родину, дружину та двох малолітніх дітей, у лікарню (молодшому на той момент був місяць від народження). На перехресті вулиць Культурної та Таманської у його автівку врізалася службова машина патрульної поліції. Обвинувачення оголосили Щербині. 

Через суд чоловік намагався довести, що він не порушник, а потерпілий. Під час розгляду справи 3 експертні установи провели технічні експертизи щодо обставин аварії. Долучився, зокрема, і Київський науково-дослідний інститут судових експертиз. Висновки досліджень – повністю протилежні. На останньому засіданні, під час дебатів, фігуранти справи висловили свої позиції.

“Прошу суд визнати Щербину Володимира Яковича винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 286-тої ККУ та призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки, – сказала прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Юлія Беклеміщева. – Витрати, пов’язані з проведенням експертиз, покласти на обвинуваченого. Цивільний позов задовольнити у повному обсязі.”

“Я знаю, що обгін на перехресті заборонено. І тому був впевнений, що ніхто не стане мене обганяти на перехресті, тим більше патрульний поліцейський автомобіль, водій якого має бути взірцем для інших учасників дорожнього руху. – сказав під час дебатів обвинувачений Володимир Щербина. – Я керувався лише правилами дорожнього руху і виконував їх сумлінно. Зважаючи на викладеному, я наполягаю на відсутності у моїх діях порушення як ПДР, так і складу злочину. Прошу суд визнати мене не винним  і виправдати на підставі статті 373.ККУ, за недоведеністю складу кримінального правопорушення.”

“Це досить знаковий процес, – зазначив адвокат Володимира Щербини Володимир Рощін. – Це відбувається досить рідко, коли особа так наполегливо відстоює свою невинуватість. Це, на мою думку, помилкова практика, що йде корінням у радянські часи й грунтується лише на невірному тлумаченні пункту 10.1. Там зазначено, що особа повинна переконатися у безпеці. А деякі експерти ототожнюють поняття “переконатися у безпеці” й “дати дорогу”. Тому я приділяю таку увагу цьому процесу: він має змінити ставлення судової системи і органів досудового розслідування до таких випадків ДТП.”

Крім покарання, прокурор і потерпіла сторона наполягали на відшкодуванні переселенцем моральної шкоди патрульному поліцейському у розмірі 150 тисяч гривень. У нарадчій кімнаті суддя складатиме резолютивну частину справи. Вирок Володимиру Щербині оголосять 5 грудня цього року.

Оперативну інформацію про ситуацію читайте у нашому телеграмі